 No existen obras trascendentales, reconocen
continuidad de ejes carreteros

En la comparecencia del Secretario de Comunicaciones y Obras Públicas, Arturo
Salazar Moncayo ante el Pleno de la Legislatura, los diputados cuestionaron la falta
de obras trascendentales que se han ejecutado a un año de la administración
estatal, sin embargo, reconocieron la continuidad de los ejes carreteros y
coincidieron en transparentar los recursos ejecutados.
Dentro de la Glosa de Informe, la primera en cuestionar al funcionario estatal, fue
la diputada Gina Campuzano González sobre las acciones que ha tomado la
Secretaría para garantizar la equidad de la adjudicación de la obra y los
fundamentos legales para la intervención de las empresas foráneas en la
renovación del estadio Francisco Villa, cuando el Gobernador anunció la prioridad
para las empresas locales.
Por su parte, el diputado Maximiliano Silerio Díaz abordó el tema de los caminos
rurales, que son una necesidad básica para los habitantes de la región, por lo que
cuestionó ¿Cuantos caminos están en proceso y cuantos se van a terminar con los
recursos del Gobierno Federal para rehabilitar 76 caminos? ¿De qué partida se
obtuvieron los 47.5 millones de peso para la remodelación del estadio Francisco
Villa?
De la misma manera, la diputada Rosa Isela de la Rocha Nevárez preguntó ¿Cómo
se pretende resolver la problemática de representan los caminos de la sierra y las
quebradas y que forman parte del Distrito que representa? así como el mecanismo
que aplica la secretaria para el desempeño y rendición de cuentas; también
reconoció las obras que se han realizado en las comunidades de Coyotes, San
Miguel de Cruces y San Bernardino de Milpillas.

Dentro de la ronda de preguntas y respuestas, el diputado Rigoberto Quiñones

Samaniego afirmó que las promesas de campañas en obras, son palabras que se las
llevo el viento, ya que no existen obras trascendentales, además pregunto el
presupuesto invertido por la Secretaría, ¿Que se está haciendo con el tema de la
super-carretera Durango-Mazatlán? por lo que se deben redoblar esfuerzos y
erradicar lo moches.
A la vez, el representante del PVEM, Gerardo Villarreal Solís preguntó de que los
dos mil 326 millones de pesos asignados, ¿Cuánto se ha ejecutado? Y consideró
que existe poco que informar y confió que no existan nuevos ricos, que no existan
simuladores en Secope y no se dejen obras inconclusas, por lo que están vigilantes
y atentos, siendo aliados para que no se traicione a la sociedad.
En su intervención, el diputado Augusto Ávalos Longoria abordó el tema de
transparencia, ya que es un convencido de los excesos deben quedar en el pasado,
de manera específica en ¿cómo realizó la Secretaría la proyección del presupuesto
2017? Y el método de adquisición de la maquinaria.
La diputada Marina Vitela Rodríguez comentó que no de los ejes rectores
anunciados por el Gobernador fue la transparencia y rendición de cuentas, pero no
se encuentran con precisión los procesos de licitación en el Informe, ya que se
plasman más fotografías que información, por lo pidió los nombres de más
empresas elegidas y bajo qué mecanismos, por lo que el PRI seguirá siendo aliado
del desarrollo de Durango.
En su momento, la diputada Mar Grecia Oliva Guerrero expresó que uno de los
principales reclamos de la obra pública, es que siempre falta recursos para concluir
las obras, por lo que pregunto ¿Qué acciones se tiene contempladas ante una clara
reducción del presupuesto en el próximo año? ¿Qué obras estratégicas se tiene
considerados realizar por el actual gobierno?
La representante del PNA, Adriana Villa Huizar señaló que la Secretaría constituye
una de las áreas estratégicas del proyecto de gobierno, por lo que cuestionó
¿Cuáles son las obras emblemáticas que sustentaran el desarrollo del Estado?,
¿Cuál es el presupuesto para educación y cultura?, ya que se requieren que los
plantes el educativos estén al 100 y se necesita una Cineteca digna y el museo de
Los Revueltas.
En relación al sistema penitenciario, el diputado Ever Mejorado Reyes cuestionó el
monto que se tiene destinado para este rubro, así como la mala calidad de los

caminos y el tiempo en que estarán rehabilitados, además de las carreteras de la

zona noroeste del Estado y que se incluya a Santiago Papasquiaro y a Canelas como
Pueblos Mágicos.
De esta forma, el funcionario estatal aclaró las dudas de los legisladores en relación
a las acciones y programas que aplicó la dependencia estatal durante el primer año
de gobierno.